|
De belangrijkste verandering is een verdere detaillering van de kwalificaties. Voorheen was er een waarderingsschaal met vijf kwalificaties: twee positieve ratings (Elite en Superior), één neutrale rating (Standard) en twee negatieve ratings (Inferior en Impaired). In de nieuwe situatie zijn de twee negatieve waarderingen gebundeld tot één rating: Negative. En zijn er drie in plaats van twee positieve waarderingen: Gold, Silver en Bronze. Dat geeft beleggers een specifieker inzicht in Morningstar’s mening over een fonds en biedt onze analist de mogelijkheid om zijn overtuiging van een positieve waardering van een fonds meer te nuanceren. Is de overtuiging sterker (Silver) of zwakker (Bronze). Standard is Neutral geworden. Schematisch ziet de verandering er als volgt uit: Waardering fonds was Waardering fonds is Elite→Gold Superior→Silver of Bronze Standard→Neutral Inferior of Impaired→Negative Een definitie van Gold, Silver, Bronze, Neutral en Negative samen met de nieuwe icoontjes staat hieronder. Gold Uitstekend beleggingsfonds dat zichzelf op alle vijf de pijlers onderscheidt en waarvan de analisten in zeer sterke mate overtuigd zijn. Silver Beleggingsfonds met aanzienlijke voordelen op verschillende, maar misschien niet alle vijf de pijlers. Sterke punten die de analisten overtuigd hebben. Bronze Beleggingsfonds met voordelen die opwegen tegen de nadelen betreffende de vijf pijlers, waarvan de analisten voldoende overtuigd zijn om een positieve rating toe te kennen. Neutral Een beleggingsfonds dat waarschijnlijk geen uitzonderlijke rendementen zal opleveren, maar nromaal gesproken ook niet aanzienlijk zal achterblijven volgens de analisten. Negative Een beleggingsfonds dat tenminste één zeer zwak punt heeft waardoor het behalen van toekomstige resultaten wordt belemmerd en dat door de analisten als slechter dan vergelijkbare fondsen wordt beschouwd. Het doel van de nieuwe waarderingsterminologie is een wereldwijde standaard voor Morningstar's Analyst Rating van fondsen die overal voor beleggers herkenbaar is. Bekijk later vandaag ook het interview waarin Morningstars head of research San Lie de veranderingen verder toelicht en vertelt wat beleggers er aan hebben. 5 Pilaren Wat niet verandert is de methodologie achter de rating. Die blijft hetzelfde. Morningstar beoordeelt beleggingsfondsen aan de hand van vijf pilaren (de 5 p’s): People (fondsmanager en zijn team), Parent (fondshuis), Process (het beleggingsproces), Performance (prestaties) en Price (kosten). Zoals altijd laat Morningstar zich niet betalen voor een rating en de keus om een beleggingsfonds kwalitatief te waarderen ligt volledig in handen van de onafhankelijke analisten. Morningstar Rating en Analyst Rating De Analyst Rating staat naast de Morningstar Rating, die beter bekend is als de sterrenrating. Bij de Morningstar Rating worden 1 tot 5 sterren toegekend aan beleggingsfondsen op basis van -voor risico en kosten gecorrigeerde- rendementen uit het verleden. Deze waardering heeft een kwantitatieve basis. De Analyst Rating daarentegen is op kwalitatieve leest geschoeid en is de uitslag van een toekomstgerichte analyse van een fonds. Hierbij spreekt de analist intensief met een fondsbeheerder en kijkt of een fonds het vermogen heeft om –voor risico gecorrigeerd- op lange termijn beter te presteren dan andere fondsen in dezelfde categorie en/of de relevante benchmark. |
Nieuws / Actueel / Morningstar verbetert Analyst Rating